Synthetische Gentechnik: Wissenschaftler fordern ein Moratorium für Forschung an menschlichen Embryonen

Zum ersten Mal breitere öffentliche Diskussion über Genome Editing beim Menschen

23. März 2015 / In einem Aufruf, der letzte Woche in den internationalen Wissenschaftsmagazinen Science und Nature publiziert wurde, fordern Wissenschaftler ein Moratorium für sogenanntes Genome Editing am menschlichen Erbgut. Sie warnen davor, dass neue Technologien wie DNA-Scheren (CRISPR/Cas9 und TALENs) es für jedermann mit einem geeigneten Grundlagentraining leicht machen, Gene in Zellen einzufügen, zu entfernen und zu verändern – einschließlich menschliche Sperma- und Eizellen sowie Embryonen. Diese Verfahren können nicht nur dazu verwendet werden, um möglicherweise Krankheiten zu bekämpfen, sondern auch um neue genetische Informationen hinzuzufügen.

Für ein Moratorium gibt es gute Gründe. In den letzten Jahren haben nicht nur die technischen Möglichkeiten dramatisch zugenommen, es scheinen auch immer mehr Wissenschaftler bereit zu sein, das menschliche Erbgut zu manipulieren. So veröffentlichte ein bekannter Protagonist der Synthetischen Biologie, George Church, schon im Jahr 2012 ein Buch, in dem vorgeschlagen wird, das Erbgut des Homo sapiens in das eines Neandertalers „umzuschreiben“.

Die Technologien, vor denen jetzt gewarnt wird, werden bei Pflanzen und Tieren heute bereits eingesetzt und ermöglichen radikale Veränderungen des Genoms. Testbiotech hat jüngst einen Hintergrundbericht veröffentlicht, in dem einige der Methoden der Synthetischen Gentechnik und ihre Anwendungen bei Pflanzen und Tieren vorgestellt werden. Die Organisation bereitet zu diesem Thema eine Konferenz am 17. Juni in Berlin vor, bei der es auch um ethische Fragen gehen wird. Das Programm der Veranstaltung wird demnächst veröffentlicht.

Kontakt:
Christoph Then, Tel 0151 54638040, info@testbiotech.org

Weitere Informationen:

Zu den öffentlichen Apellen der Wissenschaftler (1): Vogel, G. (2015) Embryo engineering alarm, researchers call for restraint in genome editing, Science, Vol. 347, Issue 6228, 1301, http://news.sciencemag.org/technology/2015/03/embryo-engineering-alarm

Zu den öffentlichen Apellen der Wissenschaftler (2): Lanphier, E., Urnov F. et al (2015) Don’t edit the human germ line Heritable human genetic modifications pose serious risks, and the therapeutic benefits are tenuous, Nature, Vol 5 1 9, 410-411 www.nature.com/polopoly_fs/1.17111!/menu/main/topColumns/topLeftColumn/p...

Das Buch von George Church: Church, G., Regis, E. (2012) Regenesis, how synthetic biology will reinvent nature and ourselves, Basis Books, New York, www.regenesisthebook.com/

Der Hintergrund von Testbiotech über die Anwendung der Synthetischen Gentechnik an Pflanzen und Tieren: www.testbiotech.org/node/1139

Alle | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009