Berichte und Publikationen

Veröffentlichungsjahr: 2018
Offener Brief: Gefahren von „Gene Drive“-Organismen (Juli 2018)
2018
PDF icon Gene Drive_Brief an Ministerin Svenja Schulze.pdf
Antwort des Bundesumweltminsteriums auf offenen Brief zu Gene Drives (September 2018)
2018
PDF icon Antwort BMU_Gene Drive_2018 (1).pdf
Fragen und Antworten rund um die „Fachstelle Gentechnik und Umwelt“ von 'Der Tagesspiegel'
2018
PDF icon Fragen & Antworten Tagesspiegel _ Testbiotech.pdf
Neue Gentechnik: GENE-DRIVE-MOSKITOS (TESTBIOTECH Hintergrund 17 - 9 - 2018)
2018
PDF icon Fragen_und_Antworten_zu_Gene-Drive-Mücken.pdf

Testbiotech arbeitet strikt nach wissenschaftlichen Kriterien. Im Video-Clip zu GENE-DRIVE-MOSKITOS
überschreiten wir zwar die Grenzen des gesicherten Wissens, bauen aber darauf auf. Wir entwerfen

Neue Gentechnik: Der „CRISPR-Pilz“ (TESTBIOTECH Hintergrund 18 - 7 - 2018)
2018
PDF icon Fragen_und_Antworten_zum _CRISPR_Pilz.pdf

Testbiotech arbeitet strikt nach wissenschaftlichen Kriterien. Im Video-Clip zum „CRISPR-Pilz“
überschreiten wir zwar die Grenzen des gesicherten Wissens, bauen aber darauf auf. Wir entwerfen

Unterschiede: Genome Editing und Mutagenese (kommentierte Fassung)
2018
PDF icon Tabelle Vergleich CRISPR & Mutagenese_kommentierte Fassung.pdf
Neue Gentechnikverfahren: zunehmende Monopolisierung von Landwirtschaft und Züchtung (TESTBIOTECH Hintergrund 29 - 06 - 2018)
2018
PDF icon Hintergrund Patente & Genome Editing.pdf

In der Diskussion um die neuen Gentechnikverfahren wird immer wieder das Argument vorgebracht, dass die neue Technologien billiger seien als die bisherige Gentechnik und deswegen auch von kleineren Unternehmen und nicht nur von den großen Gentechnik-Konzernen eingesetzt werden könnten.

Unterschiede: Genome Editing und Mutagenese
2018
PDF icon Tabelle Vergleich CRISPR & Mutagenese_2.pdf

Es gibt grundlegende Unterschiede zwischen Genome Editing und der in der konventionellen Pflanzenzüchtung eingesetzten Mutagenese. Diese sind auch für die Risikobewertung und die Unterscheidbarkeit bzw. Identifikation der veränderten Pflanzen wichtig.

Veröffentlichungsjahr:
Förderantrag zur 'Fachstelle Gentechnik und Umwelt'
PDF icon Testbiotech_Antrag_FGU.pdf
Förderantrag zur 'Fachstelle Gentechnik und Umwelt'
PDF icon Anlage Testbiotech Antrag FGU_Finanzplan_2.pdf
Förderantrag zur 'Fachstelle Gentechnik und Umwelt'
PDF icon Anlage Testbiotech Antrag FGU_Vorhabenbeschreibung.pdf
Förderantrag zur 'Fachstelle Gentechnik und Umwelt'
PDF icon Anlage Testbiotech Antrag FGU_Balkendiagramm.pdf
Veröffentlichungsjahr: 2017
Eine Liste mit einigen der Firmen, die bei der Patentierung von Versuchstieren und deren Vermarktung besonders aktiv sind (September 2017)
2017
PDF icon Vermarktung von Versuchtieren_Firmen.pdf
Russisches Roulette mit der biologischen Vielfalt
2017
PDF icon Russisches_Roulette_mit_Biodiversitaet.pdf
Faktencheck: Gentechnik-Soja mit dreifacher Resistenz gegen Herbizide
2017
PDF icon Faktencheck Gift-Soja Dezember 2017.pdf
How can EFSA independence be strengthened?
2017
PDF icon TBT - How to strengthen EFSA independence.pdf
Themen-Factsheet: Bienen
2017
PDF icon Testbiotech Factsheet Bienen_V2.pdf
Testbiotech Brief an Wahlkreisbüros
2017
Microsoft Office document icon Testbiotech_Brief_an_Wahlkreisbüros.doc
Testbiotech Brief an Wahlkreisbüros
2017
Microsoft Office document icon Testbiotech_Brief_an_Wahlkreisbüros_KurzVersion-fuer-Mail-Versand.doc
Testbiotech-Hintergrund: Glyphosat und Gentechnik-Pflanzen (Juli 2017)
2017
PDF icon Testbiotech_Factsheet-Glyphosat_und_herbizidresistente_Pflanzen-Juli_2017.pdf

Seiten